鸿方智惠学堂系列：2023年度知识产权优秀案件分享（十）

我所长期深耕知识产权法律服务领域，为众多国内外知名企业提供全方位知识产权及其他法律服务，承办多起具有代表性和影响力的案件入选包括2023年度中国国家知识产权局商标执法典型案例，以及全国各地的法院、行政及刑事执法部门等的典型案例等。我所将陆续遴选具有典型意义的案件，与大家一起分享、学习。

南社布兰兹有限公司（“Penfolds”与“奔富”等系列商标的权利人）诉大某餐饮服务（海南）有限公司、晟某国际进出口贸易（海南）有限公司、北京拉某进出口贸易有限公司、深圳市旗某红国际贸易有限公司、惠某（泉州）投资有限公司侵害商标权纠纷案件

2022琼73民初69号

案情事实概况：

2021年2月，海南省市场监督管理局发现被告在海口市某酒店内销售“Benfords Hyland/奔富海兰酒庄”葡萄酒，违法经营额累计193754元。海南省市场监督管理局对其作出行政处罚。原告针对该行政处罚涉及的被告侵权行为，向海南自由贸易港知识产权法院提起诉讼。法院经审理认定，被告系恶意实施商标侵权行为且情节严重，应当以违法经营额为基数，顶格适用五倍惩罚性赔偿，并最终判决被告立即停止侵权，赔偿原告累计1018770元经济损失。

典型意义：

本案系顶格适用惩罚性赔偿的经典案例，亦是海南自由贸易港知识产权法院的罕见适用惩罚性赔偿案件之一。法院认定，被告在涉案侵权产品已被上海知识产权法院认定为商标侵权的情况下仍然故意实施侵权行为，大量销售被诉侵权产品并且侵权获利的数额大，根据商标法第六十三条规定，属于恶意侵犯商标专用权且情节严重的情形。在充分考虑了被告主观恶意、侵权行为持续时间、侵权获利、原告商标知名度等一系列情况下，法院最终确定了法定的惩罚性赔偿最高倍数5倍的惩罚倍数。

本案也是典型的商标侵权行政查处和民事司法程序有效联动的案件。本案被诉的侵权行为首先是被海南省市场监督管理局进行了行政查处，及时制止了被诉侵权行为，以免给原告造成更大范围的损害。该查处在海南全省的范围内引起极大反响，得到了海南省市场监督管理局的高度重视以及海南省政府、省委领导的批示和报告。在通过行政手段有效查处了侵权产品后，鉴于被告属于故意、恶意侵权且情节严重，原告又针对该行政处罚所确定的侵权行为进行民事索赔，以弥补原告所遭受的经济损失，并最终以行政处罚决定所查明的违法经营额作为基数，获得了法院5倍惩罚性赔偿的认定。